AT & T tente de prouver que Trump est mêlé à l'examen des fusions parce qu'il déteste CNN

AT & T et le ministère de la Justice se disputent devant un tribunal pour savoir si la haine de CNN du président Trump avait joué un rôle dans la tentative du MJ de bloquer l'acquisition de Time Warner Inc. par AT & T.

Lors d'une audience préliminaire vendredi, AT & T a exigé "que le ministère de la Justice lui remette des preuves supplémentaires prouvant que le président Trump n'exerçait aucune influence politique sur l'agence, car ses forces de l'ordre antitrust ont examiné l'offre de la société visant à acquérir Time Warner". Le Washington Post signalé.

AT & T souhaite que le MJ fournisse des comptes rendus de toutes les conversations sur la fusion entre la Maison Blanche et le procureur général Jeff Sessions. Le MJ devrait également avoir à "divulguer toute conversation entre les sessions et la division antitrust de l'agence", Poster a écrit.

Cependant, les avocats du ministère de la Justice soutiennent qu'AT & T ne fait qu'une "expédition de pêche".

"Il n'y avait aucune application sélective", a déclaré l'avocat du ministère de la Justice, Craig Conrath, à l'audience, selon Reuters. "Le président n'est pas satisfait de CNN. Nous ne le contestons pas. Mais AT & T veut en faire une carte sans sortie pour la fusion illégale."

Le ministère de la Justice espère éviter que la question ne soit soulevée lors du procès, car il a demandé au juge "de ne pas autoriser la défense d'AT & T de son projet d'acquisition de Time Warner d'inclure une allégation selon laquelle l'administration Trump aurait contesté l'accord pour des raisons politiques", selon le journal. Le journal de Wall Street.

Trump a promis de bloquer la fusion pendant la campagne

AT & T se défend contre un procès intenté par le ministère de la Justice afin d'empêcher le projet d'acquisition de Time Warner par la société. Un procès doit s'ouvrir le 19 mars devant le tribunal fédéral du district fédéral de Columbia.

Le juge Richard Leon devrait statuer demain sur la demande de documents présentée par AT & T.

Conrath a déclaré que le DOJ n'avait aucune raison politique de poursuivre en justice pour bloquer la fusion, qualifiant les revendications d'AT & T de "distractions inutiles, de distractions", selon le Journal.

Lorsqu’il faisait campagne pour la présidence, Trump a déclaré que son administration n’approuverait pas la fusion AT & T / Time Warner "parce qu’il ya trop de concentration du pouvoir entre les mains de trop peu de personnes".

Le chef du département antitrust du DOJ, Makan Delrahim, a déclaré vendredi dans un affidavit qu'il n'avait reçu aucun "ordre, instruction ou directive" en rapport avec la fusion. AT & T veut que Delrahim témoigne au procès.

Avant d'être nommé par Trump à la tête de la division antitrust du DOJ, M. Delrahim a déclaré que l'accord AT & T / Time Warner ne posait pas "un problème antitrust majeur". Après avoir examiné la fusion de manière plus détaillée en tant que responsable des affaires antitrust, Delrahim a conclu que l'acquisition de Time Warner par AT & T et sa série d'émissions de télévision populaires donneraient à la société trop de contrôle sur la programmation et la distribution.

"Cette fusion nuirait énormément aux consommateurs américains", a déclaré Delrahim lorsque le DOJ a engagé une action en justice. "Cela signifierait des factures de télévision mensuelles plus élevées et moins de nouvelles options innovantes émergentes que les consommateurs commencent à apprécier."

Avant le dépôt de la plainte, le ministère de la Justice aurait dit à AT & T qu'il pourrait compléter la fusion soit en vendant DirecTV, soit en faisant demander à Time Warner de vendre CNN. AT & T veut conserver tous ces actifs sous un même toit.